Dragi MediaLight:

Upravo sam pronašao vašu veb stranicu. Dolazim iz Lumadoodle-a kojeg sam oštetio kad sam se preselio u novi stan. Postoji li razlog zašto vaša svjetla koštaju više? Možete li mi pokazati stvarne podatke?

Amrit S.

Zdravo Amrit.

Hvala na vašoj poruci i molim vas oprostite na odloženom odgovoru. Često dobivamo to pitanje. Obično odgovorim svojim pitanjem:

Štedite li novac ako kupite proizvod koji ne radi ono što bi trebao?

Izrađujemo jeftinija pristrana svjetla koja koštaju otprilike jednako kao Lumadoodle, a istovremeno nude preciznost na profesionalnom nivou, dužu garanciju i više mogućnosti povezivanja. 

Dakle, ako želite napraviti prikladniju usporedbu, usporedio bih Lumadoodle s potpuno novim LX1 Bias rasvjeta iz istog MediaLight tima.

Puno više je napraviti precizno svjetlo pristranosti od uzimanja LED trake za kampiranje s niskim CRI (samo 75 Ra), "uklanjanja plastične cijevi i stavljanja naljepnice na stražnju stranu" kao što bi Lumadoodle želio da vjerujete.

Ako ne želite negativno utjecati na TV sliku, postoje standardi za CRI (indeks prikazivanja boja), hromatskost i spektralnu raspodjelu snage ambijentalne svjetlosti koje treba slijediti. 

Naša je kompanija provela sedam godina poboljšavajući tačnost i karakteristike naših proizvoda, dok se njihovi nisu nimalo poboljšali, a znamo da još uvijek ima prostora za poboljšanje, zbog čega uvijek radimo na sljedećoj iteraciji. Zbog toga MediaLight proizvode koriste video profesionalci u gotovo svakom studiju i postprodukciji. 

Podrazumijeva se, ali uopće nismo povezani s Lumadoodleom, Goveeom, Antecom, Zabikijem ili bilo kim drugim .. Međutim, ono što slijedi izbjegava mišljenje i usredotočuje se na spektrofotometrijske podatke i fizički dizajn. 

Ali, vratimo se na vaše pitanje. Htio sam da mogu poslati iscrpan odgovor sa stvaran podataka, pa sam upravo naručio novu Lumadoodle jedinicu i izmjerio je pod Sekonic C7000.

Prvo, izvadimo trake iz odgovarajuće ambalaže i pogledajmo Lumadoodle pored MediaLight-a. Prvo što ćete primijetiti je da MediaLight ima više LED dioda. Lumadoodle traka od 5 metara ima 90 LED dioda. MediaLight iste dužine ima 150 LED dioda. Na MediaLightu je 66.66% više LED dioda po metru. 

Poređenje Lumadoodle-a i MediaLight-a 
LED gustina

 

Čipovi u MediaLightu koštali bi 66% više samo na osnovu količine LED-a, čak i ako SMD čipovi nižeg prinosa i veće tačnosti ne bi koštali više proizvodnje. Činjenica je da koštaju najmanje 20 puta više po LED diodi. 

Usporedba pristranosti svjetla LED kvalitete

Prvo, samo da kažem da ovo nije usporedba jabuka s jabukama.

MediaLight su dizajnirali stručnjaci za nauku o slikanju i Lumadoodle nije. MediaLight sadrži prilagođene Colorgrade Mk2 čipove, a Lumadoodle ne. To ne znači da treba kucati ljude koji tamo rade, jer su jako dragi ljudi, oni jednostavno ne uzimaju u obzir kvalitet slike prilikom izrade svojih proizvoda i vrlo su iskreni u vezi s tim. To više volimo od kompanija koje također prodaju LED diode niskog kvaliteta, ali tvrdeći da su tačne. 

Testirao sam Lumadoodle prije nekoliko godina i pretpostavio sam, kao i kod puno tehnologije, da će od tada doći do dodatnih poboljšanja. U stvari, CRI (indeks prikazivanja boja) i dalje je vrlo nizak iako je LED tehnologija značajno napredovala u posljednjih 5 godina.

Lumadoodle indeks prikazivanja boja (CRI) = 76.3 Ra (nedostatak)
MediaLight indeks prikazivanja u boji (CRI) ≥ 98 Ra 

Suprotno tome, prvi (post-beta test) MediaLight prodat 2015. godine imao je CRI od 91 (sada 98-99 Ra). Ali, čak je i MediaLight iz 2015. imao daleko veći CRI od današnjeg Lumadoodle-a.

Nova traka izmjerena je toplije od prethodne trake, za koju ovdje još uvijek možete vidjeti moja mjerenja iz 2017-a, ali ipak razumno blizu njihovog oglašenog CCT-a od 6000K (u odnosu na referentni standard 6500K). 

Sta mislim? razumno blizu?

Svijet pristranosti je Divlji zapad. Postoje vrlo strogi industrijski standardi, ali čini se da ih se malo pridržava.

Predajemo svoje proizvode na neovisnu certifikaciju od strane ISF-a, dok većina kompanija na pakovanju jednostavno otiskuje „6500K“ ili „čisto bijelu“ ili „istinski bijelu“. Jednom sam kupio jedan za test na kojem je na pakovanju pisalo "sretno bijelo". 😁

Dvojica najgorih prijestupnika bili su Vansky i Antec. Bili su toliko loši da ih je zapravo povrijedilo što ih koriste. Ako ste ikad šetali stubištem ili parkirnom palubom s usranim, oštrim svjetlima, znate na što mislim. 

Vansky pristrana svjetla tvrde da je temperatura boje 6500K na njihovoj web stranici, ali izmjereno na skoro 20,000K

Antec Bias rasvjeta rekao je da su njihova svjetla "precizno kalibrirana na 6500K" na njihovoj web stranici, ali oni izmjereno na 54,000K.  Neće to šećeriti, bili su užasni. 

Zaokružujući ovaj uvod, Zabiki i Halo Bias rasvjeta također bili sami po sebi vrlo usrani, ali, srećom, već su prestali poslovati, tako da ih više ne moram pregledavati.

Dakle, kratki je odgovor da izgradnja MediaLight-a košta više jer postoji više LED dioda, koje su i same više kvalitete - izgrađene prema zahtjevnim "referentnim standardima", kao i gomila drugih komponenata koje su vam potrebne da LED traka postane potpuno funkcionalno svjetlo pristranosti:

• CRI od ≥98 umjesto 76 (svjetla pristranosti trebaju biti apsolutni minimum 90)
• Toće tolerancije za spajanje (unutar 50K od 6500K)
• Konstrukcija od PCB-a od čistog bakra
• Mnogo dodataka koje biste trebali kupiti zasebno s drugim svjetlima (tj dim i daljinski, adapter, prekidač za uključivanje / isključivanje, produžni kabel, kopče za usmjeravanje žice). 
• Jesam li spomenuo 66.66% više LED dioda po traci?

I obećanje da ću uskoro ući u sirove fotometrijske podatke. Ali prije nego što to učinim, postoji jedan zbunjujući dio brenda Lumadoodle koji uzrokuje veliku zabunu i koji mi rezultira puno e-mailova i web chatova. 

Nisam testirao Lumadoodle Pro, jer ako su sretni da objave specifikaciju koja je još gora od njihovih bijelih svjetala, to je dovoljno dobro za mene. U svakom slučaju, ako iz ove e-pošte naučite samo jednu stvar: "Svjetla za promjenu boja i oštrina boja se ne miješaju.

Sve trake MediaLight simulirane su bijelom D65. Ne mijenjaju boje. 

Stoga je naša usporedba između MediaLight Mk2 i bijelog Lumadoodle-a.

Evo sirovih podataka u .csv formatu za mjerenja s obje svjetlosne trake snimljene Sekonic C7000 sa 18% sive kartice u sobi obojanoj Munsell N8 bojom. (Mogli ste vidjeti našu integrirajuću sferu na drugim stranicama. To koristimo za testiranje pojedinih LED-a, žarulja i glava lampi, a ne sklopljenih traka). 

MediaLight Mk2 (.csv)
Lumadoodle (.csv)

Gornja mjerenja su napravljena sa LED trakama dužine 1m. 

Poređenje karakteristika MediaLight i Lumadoodle

• MediaLight uključuje prigušivač. Lumadoodle ne uključuje prigušivač za njihov bijeli model (bias osvjetljenje bi trebalo biti D65 bijelo, pa je ovo ono što mi uspoređujemo), ali možete ga kupiti za otprilike 12 USD
• MediaLight uključuje prekidač za uključivanje / isključivanje. Lumadoodle ne. Ako se USB priključak na vašem televizoru ne isključi s televizorom, uputit ćemo ga da ga isključite. 
• Prigušivač i daljinski upravljač MediaLight radi s Harmony daljinskim ili IR univerzalnim daljinskim upravljačima, Lumadoodle ne uključuje prigušivač i jedinica dostupna za prodaju nije kompatibilna s Harmony ili IR univerzalnim daljinskim upravljačem. 
• MediaLight koristi PCB od čistog bakra (uronjen u leguru) za vrhunsku provodljivost i mogućnosti hladnjaka, Lumadoodle ne.
• MediaLight uključuje adapter (samo za Sjevernu Ameriku), a Lumadoodle ne. 
• MediaLight uključuje 5 godina garancije, a Lumadoodle garancija je 1 godina.
• MediaLight ne mijenja boje, a Lumadoodle pravi model s različitim bojama. Ako želite promjenu boja, Lumadoodle je bolji izbor. Međutim, svjetla koja mijenjaju boju negativno utječu na sliku na ekranu za kritično gledanje boja. Kao rezultat toga, MediaLight ih ne nudi. 
• MediaLight je za tačnost certificiran od strane Imaging Science Foundation i dizajniran je da premaši SMPTE standarde za ambijentalno svjetlo za kritična video okruženja u boji. Lumadoodle je prilično blizu svojim navedeni ciljevi od 6000K i 76 Ra, ali ovo nisu referentni standardi.

Karakteristike osvjetljenja

• MediaLight LED diode simulirane su D65 (6500K sa Δuv od .003 - the Δuv rekonstituirane sunčeve svjetlosti, u skladu sa CIE standardnim osvjetljivačem D65) s ultra visokim indeksom prikaza boja (CRI) od ≥ 98 Ra. Koordinate hromatskosti izuzetno su blizu standardu x = 0.3127, y = 0.329.
  
  
• Lumadoodle oglašava oglašava nižu temperaturu od 6000K (na nekim stranicama) i naša mjerenja to potvrđuju. Topliji su od 6500K (oko 5600K za ovaj uzorak). Lumadoodleov indeks prikazivanja boja od 76 je ispod Preporučuje se SMPTE minimalna vrijednost od 90 Ra.

Objektivno gledano, viša CRI svjetla su preciznija od niskih CRI svjetla, a 76 je ispod praga za preciznu reprodukciju slike.  

• MediaLight ima vrijednost R9 (tamnocrvena) ≥ 97. Lumadoodle ima negativnu vrijednost R9. To znači da Lumadoodle nema tamnocrvenu u svom spektru, barem ne u odnosu na ostale boje u spektru.
• Tamnocrvena (R9) svjetlost važna je za točne tonove kože zbog protoka krvi ispod naše kože. (To je važno čak i kod transmisivnog zaslona, ​​iako je udar obrnut). To takođe objašnjava zašto svjetla imaju tendenciju da imaju zeleno / plavu boju u odnosu na visoka CRI svjetla. Svjetlost sadrži plave i žute vrhove.

Spektralna distribucija napajanja i CRI za MediaLight Mk2

Spektralna distribucija energije i CRI Lumadoodle-a

Može predstavljati izazov vizualizirati razliku između spektralne raspodjele snage dva izvora svjetlosti, pa ćemo preklopiti grafikone. Spektralna raspodjela snage za Lumadoodle postavljena je ispred MediaLight Mk2. Lumadoodle izgleda prozirno bijelo s crnim obrubom, a MediaLight Mk2 u boji. 

Vidimo da Lumadoodle stvara bijelu kombinaciju žutih fosfora (fosfora sa vršnom talasnom dužinom od 580 nm) sa plavim emiterom. U uzorku Lumadoodle nema crvenog ili zelenog vrha (možete napraviti nisku CRI bijelu svjetlost kombinacijom dvije boje svjetlosti - žute i plave).  

Možete vidjeti zasebne zelene i crvene vrhove za MediaLight Mk2, a boje koje izgledaju najsmjelije na grafikonu predstavljaju boje koje nedostaju u Lumadoodle spektru. Bijeli "planinski vrh" predstavlja najviši nivo energije žute fosfore u Lumadoodle-u.  

MediaLight ne sadrži žuti vrh jer se kombinacija širokog i uskopojasnog crvenog i zelenog fosfora kombinira s plavim emiterom kako bi MediaLight Mk2 SPD dobio oblik koji je bliži D65 ili "simuliranom D65".

zaključci

Iako ovo poređenje dolazi od njihovog konkurenta, za razliku od nekih proizvoda na tržištu, Lumadoodle ne tvrdi da je dizajniran za preciznost, a cijena je niža od cijene MediaLight-a, iako nije nužno niža od sličnih robnih LED traka. Uporedite ovo sa kompanijama koje obećavaju više nego što isporučuju. Obećavaju CRI od 76 i to je ono što ćete dobiti.

Trošak je sigurno faktor i čak i najbolja svjetla s prednapona neće spasiti loš televizor s pogrešnim postavkama.

Radije ne prodajemo ljudima kojima ne treba ili žele preciznost. Mnogo je više ljudi koji televizore koriste izravno iz kutije, nego onih koji kalibriraju svoje ekrane. 

Nadamo se, međutim, da smo pokazali zašto proizvodi proizvode više koštaju kako biste mogli odlučiti koji je proizvod pravi za vas.

Ovdje su osnivači Lumadoodle-a govoreći o svojim pristranim proizvodima za osvjetljenje i o tome kako imaju drugačiji fokus. Ovo nije neobično. Većina LED dioda koje se prodaju kao pristranska svjetla su proizvodne LED trake koje su dizajnirane za višestruke svrhe, kao što su svjetla za šatore.

Naša bi svjetla napravila užasna svjetla za šatore, ali to su izuzetna pristranska svjetla. Međutim, postoje situacije u kojima preciznost nije previše važna, a plaćanje točnosti ne vrijedi dodatni trošak. Nikada ne biste trebali kupiti nešto što košta više nego što želite platiti za funkcije koje vam nisu potrebne. 

Ako kalibrirate svoj televizor, neprecizna svjetla ga učinkovito kalibriraju iz perspektive gledatelja. Percepcijske razlike između kromatičnosti i prikaza boja MediaLight i Lumadoodle su, u većini slučajeva, daleko ekstremnije od podešavanja vašeg zaslona, ​​a budući da svjetla pružaju vizualnu referencu bijele točke, opaženi pomaci u temperaturi boje a nijansa će odgovarati toj razlici. 

Ako je ambijentalno svjetlo u okruženju za gledanje pretoplo i ima uv koji je previsok, izgledat će zelenije i toplije od simuliranog D65 svjetla. Kao rezultat, televizor će izgledati magenta i hladniji od D65, čak i kad je kalibriran. 

A čak i bez razlike u tačnosti, postoje i druge stvari koje biste željeli dodati Lumadoodle-u kako biste napravili usporedbu jabuka s jabukama na osnovu cijene. Ovi predmeti uključuju daljinski upravljač, prigušivač (svjetla s prednaponskim svjetlima trebaju postavite na 10% maksimalne svjetline zaslona, ​​tako da vam treba prigušivač) AC adapter, produžni kabel, veća gustina LED dioda i znatno duži garancijski period. Dodavanjem dodatne opreme znatno se zatvara jaz u cijenama. 

Ključni kompromis je trošak naspram tačnosti. Ako ne dobijete preciznost koja vam je potrebna, vjerojatno plaćate previše, unatoč nižoj cijeni. A ako vam nije potrebna preciznost, možda će vam bolje doći jeftiniji proizvod, a ne bilo koji od proizvoda koji su recenzirani na ovoj stranici.

To je bila zanimljiva usporedba. Koja svjetla biste voljeli vidjeti sljedeća?